안녕하십니까!! 심심해❤️입니다.
번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.
https://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-8000g-with-radeon-graphics-apu-review?page=1
Ryzen 7 8700G & Ryzen 5 8600G 전체 테스트: 강력한 라데온 GPU를 탑재한 AMD Zen 4
AMD Ryzen 7 8700G - MSRP $329 | AMD Ryzen 5 8600G - MSRP $229
AMD Ryzen 8000G 시리즈 APU는 Zen 4 프로세서 코어와 통합 RDNA3 Radeon 그래픽을 하나의 소켓 AM5용 전력 효율적 패키지에 결합합니다.
AMD는 이달 초 CES 2024에서 새로운 CPU, GPU, 소프트웨어를 포함한 다양한 신제품을 발표했습니다. 최근에 PC 게이머를 위한 AMD의 최신 메인스트림 소비자용 GPU인 Radeon RX 7600 XT를 살펴본 바 있지만, 오늘은 주제를 바꿔서 새로운 Ryzen 8000G 시리즈에 속하는 두 가지 프로세서, 특히 Ryzen 7 8700G와 Ryzen 5 8600G에 대해 알아보겠습니다.
새로운 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G는 데스크탑용 Ryzen 7000 시리즈와 유사하게 AMD의 소켓 AM5용으로 설계된 메인스트림 APU입니다. 8000 시리즈 브랜딩은 이들이 차세대 프로세서임을 암시하지만, 실제로는 기존 기술을 기반으로 하는 Ryzen 8000G 시리즈입니다. 이 제품은 Zen 4 프로세서 코어, RDNA 3 기반 통합 GPU를 갖추고 있으며 메인스트림 시장 부문을 타겟으로 합니다. Ryzen 7000 시리즈 데스크탑 프로세서도 Zen 4 코어를 탑재하고 기술적으로 통합 GPU를 갖추고 있지만, Ryzen 8000G 시리즈에 통합된 Radeon은 훨씬 더 뛰어난 성능과 최대 12CU(컴퓨팅 유닛)를 갖추고 있습니다. 하지만 이 이야기에는 더 많은 것이 있으니 자세히 알아보겠습니다.
Ryzen 8000G 시리즈에는 스택의 최상단에 위치한 앞서 언급한 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G와 Ryzen 5 8500G 및 Ryzen 3 8300G를 포함하여 4가지 제품이 있습니다. AMD Ryzen 7 및 Ryzen 5 CPU는 DIY 사용자가 사용할 수 있지만, Ryzen 3는 파트너 및 시스템 빌더만 사용할 수 있습니다.
AMD Ryzen 8000G 시리즈 소개
이 칩은 모델에 따라 4.9GHz에서 5.1GHz의 부스트 클럭과 최대 24MB의 캐시를 갖춘 4코어에서 8코어까지 확장되며, 모든 부품의 TDP는 65W입니다. AMD의 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G는 12CU(8700G) 또는 8CU(8600G) Radeon iGPU를 탑재하고 있으며, Ryzen 5 8500G 및 Ryzen 3 8300G는 CU가 4개만 탑재되어 있습니다. 소매점에서 판매되는 모델의 가격은 $176에서 $329 사이입니다. Ryzen 3 8300G가 가장 저렴할 것이 분명하지만, 이 부분은 파트너 시스템에만 해당됩니다.
라이젠 5 8500G와 라이젠 3 8300G는 젠 4와 젠 4c 프로세서의 코어가 혼합되어 있으며, 라이젠 7 8700G와 라이젠 5 8600G는 젠 4 코어만 탑재되어 있다는 점에서 상위 모델과 차이가 있습니다. 여기서 소개할 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G는 AMD의 Phoenix 설계를 기반으로 하며, Ryzen 5 8500G 및 Ryzen 3 8300G는 축소된 Phoenix 2를 기반으로 합니다.
AMD 피닉스 다이 샷
프로세서 코어의 조합이 다를 뿐만 아니라, Phoenix 2에는 XDNA Ryzen AI NPU가 없으며 PCIe 레인이 더 적습니다. NPU의 부재, 코어의 다른 조합, IO 및 iGPU CU 구성은 성능에 영향을 미칠 수 있는 중요한 고려 사항이므로 이러한 메인스트림 APU가 마음에 드신다면 이 점을 염두에 두시기 바랍니다. 현재 테스트용 Ryzen 7 8700G와 Ryzen 5 8600G만 준비되어 있으므로 아직 성능 차이를 정확히 보여드릴 수는 없지만, 추후에 보여드릴 수 있을 것입니다.
AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G 상단 및 하단 보기
Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G의 물리적 패키징은 소켓 AM5용으로 설계된 다른 프로세서와 유사합니다. 히트 스프레더의 브랜딩을 제외하면, 다른 소켓 AM5 프로세서와 물리적으로 구분할 수 있는 외부 요소는 없습니다.
메인스트림 프로세서와 메인스트림 테스트 베드
Ryzen 8000G 시리즈 APU를 사용하려면 디스플레이 출력이 있는 마더보드(및 호환되는 BIOS)가 필수입니다. 대부분의 소켓 AM5 보드는 하나 이상의 디스플레이 출력을 가지고 있지만, Ryzen 8000G 시리즈의 메인스트림 특성에 따라 저렴한 메인스트림 마더보드와도 페어링될 가능성이 높습니다. 테스트를 위해 AMD는 B650 기반 마더보드 사용을 권장했으며, 저희도 그렇게 설정했습니다.
모든 테스트는 AMD의 EXPO 메모리 튜닝 기능을 지원하는 32GB의 G.SKILL 트라이던트 Z5 네오 메모리와 페어링된 ASRock B650 Pro RS 메인보드를 사용하여 수행되었습니다. 또한 Ryzen 7 8700G에 포함된 기본 AMD 공랭 쿨러를 사용했습니다. 물론 더 강력한 냉각이 결코 나쁜 것은 아니지만, 보시다시피 기본 AMD 쿨러만으로도 이 칩을 계속 작동시키기에 충분합니다.
AMD Ryzen 5 8600G & Ryzen 7 8700G: CPU, 시스템 및 웹 애플리케이션 벤치마크
핫하드웨어의 테스트 시스템:
AIDA64 메모리 대역폭, 메모리 지연 시간 및 캐시 지연 시간
새로운 Ryzen 8000G 시리즈 프로세서는 테스트에 따라 60GB/s - 70GB/s 범위의 북쪽 어딘가에서 Ryzen 7000 시리즈 데스크탑 프로세서와 유사한 메모리 대역폭을 제공합니다. 여기서 차이점은 테스트에 다른 플랫폼(B650 대 X670E)을 사용했고, Radeon iGPU를 사용했으며, 이 테스트에서 실행 간 소음/변화가 있었기 때문입니다.
앞서 언급한 메모리 컨트롤러에서 Radeon iGPU를 수용하기 위한 경합이 이번 테스트에서 Ryzen 8000G 시리즈 프로세서의 메모리 지연 시간이 다소 높은 이유일 가능성이 높습니다. 그렇긴 하지만, 여전히 다른 Ryzen 7000 시리즈 프로세서와 동일한 수준입니다.
캐시 지연 시간은 전반적으로 Ryzen 8000G 시리즈에서 양호해 보입니다. 두 칩 모두 Ryzen 7000 시리즈의 형제 제품들과 비슷한 수준입니다.
Geekbench v5.4.1 CPU 벤치마크
UL PCMark 10 벤치마크
위의 차트를 보면 AMD Ryzen 5 8600G와 Ryzen 7 8700G를 사용한 네 가지 결과가 있다는 것을 알 수 있습니다. 저희는 라데온 iGPU만 사용했을 때 전반적인 시스템 성능이 어떤 영향을 받는지 확인하고 싶었지만, 다른 프로세서와 공평한 경쟁을 유지하기 위해 외장형 GPU로 테스트해야 했습니다. 보시다시피, 디지털 콘텐츠 제작 점수는 iGPU를 사용할 때 현저히 낮아져 전체 점수가 낮아지지만, 성능은 여전히 AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G와 함께 매우 우수합니다. 여기에 외장형 GPU를 추가하면, 이 칩은 차트에서 뛰어오르며 오늘날의 모든 메인스트림 프로세서와 경쟁할 수 있습니다.
브라우저 및 웹 앱 벤치마크: 제트스트림 2 및 속도계 2
PCMark 10에서 본 것과 다소 유사하게, AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 현재 사용 가능한 다른 모든 메인스트림/미드레인지 프로세서와 경쟁력이 있습니다. 물론 이 모든 프로세서는 웹 애플리케이션을 실행할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.
7-Zip 데이터 압축 해제 테스트
예상대로, AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 여기에서 비슷한 코어 수를 가진 다른 Ryzen 프로세서와 비슷합니다. 단일 스레드 성능은 해당 프로세서와 비슷하며, 멀티 스레드 성능은 비슷한 코어 수의 Ryzen 프로세서와 동등한 수준입니다.
AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G: 3D 렌더링, 오디오 및 동영상 인코딩
LAME XP 오디오 인코딩 성능
이 시점에서 예상되는 패턴이 나타나기 시작할 것입니다. AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 차트의 하단 사분면에 위치하며, 비슷한 코어 수의 AMD Ryzen 프로세서와 일치합니다.
Blackmagic RAW 동영상 인코딩 속도
블랙매직 RAW 속도 테스트에서도 동일한 결과를 확인할 수 있었습니다. AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 기대치에 부합하는 성능을 발휘하며, 비슷한 코어 수의 Ryzen 프로세서와 경쟁력이 있습니다.
x265 동영상 인코딩 벤치마크
이 테스트에서는 13세대/14세대 인텔 플랫폼에서 제대로 구현되지 않는 것으로 보이는 HPET(고정밀 이벤트 타이머)를 활성화해야 합니다(인텔 플랫폼에서는 성능이 불규칙하고 기대치에 훨씬 못 미칩니다). 다른 마더보드로 시스템을 재구축해야 할 가능성이 높지만, 이 문제는 다음 기회에 다루도록 하겠습니다. 다른 라이젠 프로세서와 비교했을 때, AMD 라이젠 5 8600G와 라이젠 7 8700G는 예상대로 작동했으며, 8700G는 라이젠 7 7800X3D와 라이젠 5 7600X의 중간 정도의 성능을 보였습니다.
Cinebench R23 3D 렌더링 벤치마크
Cinebench는 Ryzen 5000 시리즈 부품에 비해 Ryzen 8000G 시리즈 프로세서의 단일 스레드 성능이 다소 더 우수함을 보여줍니다. 그러나 더 높은 TDP의 Ryzen 7000 시리즈 프로세서와 비교하면 단일 스레드 성능은 약간 낮습니다. 그리고 다시 한 번, 멀티스레드 성능은 AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G의 각각의 코어 수, 클럭 및 TDP에 기초한 기대치에 부합합니다.
POV-Ray CPU 레이 트레이싱 벤치마크
POV-Ray는 위의 Cinebench와 본질적으로 동일한 이야기를 들려줍니다. 싱글 및 멀티 스레드 성능은 기대치에 부합합니다.
블렌더 렌더링 벤치마크
다시 한 번 AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G의 CPU 성능은 그에 따라 확장됩니다. 이와 같은 멀티스레드 테스트에서 더 높은 코어 수를 만회할 수는 없지만, 이 칩은 비슷한 코어 수의 Ryzen 프로세서와 함께 혼합된 상태로 유지됩니다.
Y-Cruncher 멀티스레드 파이 계산기
Y-Cruncher에서도 동일한 결과를 확인할 수 있었습니다. AMD Ryzen 5 8600G는 5800X3D와 5900X 사이에 있는 Ryzen 7 7600X의 바로 뒤에 위치했고, Ryzen 7 8700G는 7700X보다 한 단계 뒤인 Ryzen 9 5950X의 바로 위에 위치했습니다.
AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G: 그래픽 및 게이밍 성능 및 전력
UL 3DMark CPU 물리 벤치마크
다행히도 CPU에 초점을 맞춘 벤치마크의 마지막 단계에 이르렀으며, 여기까지는 다소 반복적인 내용이었습니다. 사양을 고려했을 때 AMD Ryzen 5 8600G와 Ryzen 7 8700G가 어느 정도 순위를 차지할지 어느 정도 예측할 수 있었고, 그 결과도 예상 밖이 아니었습니다. 일단 테스트한 두 개의 Ryzen 8000G 시리즈 프로세서는 비슷한 코어 수의 Ryzen 프로세서와 경쟁력이 있는 것으로 나타났습니다.
AMD Ryzen 8000G 라데온 iGPU 그래픽 벤치마크
위 차트에는 노트북, 소형 폼 팩터 시스템, 심지어 핸드헬드 PC 게이밍 기기를 포함해 매우 다양한 시스템 조합이 포함되어 있어 다양한 통합 및 외장 그래픽 옵션을 보여줍니다. 보시다시피, 3DMark Night Raid에서 Ryzen 5 8600G의 Radeon 760M은 시스템 구성에 따라 Radeon 680M 및 GeForce RTX 1650 Max-Q와 거의 대등한 성능을 발휘합니다. 그러나 Ryzen 7 8700G의 Radeon 780M은 추가 CU와 더 높은 클럭으로 인해 성능이 훨씬 더 높아지며, 본질적으로 ROG Ally의 게이밍에 중점을 둔 Ryzen Z1 Extreme과 동등한 수준입니다. 하지만 시스템 메모리 클럭을 DDR5-6400으로 올리면 Radeon 780M은 지금까지 테스트한 그 어떤 통합 그래픽 솔루션보다 뛰어난 성능을 발휘할 수 있습니다. 심지어 일부 외장형 솔루션을 능가합니다.
이전에는 Meteor Lake의 Arc 그래픽 엔진이 이보다 더 까다로운 그래픽 벤치마크에서 iGPU 중 가장 높은 점수를 기록했었습니다. 엄밀히 말하자면, Ryzen 7 8700G를 기본 구성으로만 테스트했다면 여전히 그랬을 것입니다. 나이트 레이드에서 보았듯이, 라데온 760M은 여전히 라데온 680M과 경쟁력이 있지만, 라데온 7 8700G의 라데온 780M은 훨씬 더 뛰어난 성능을 제공합니다. 더 빠른 메모리와 Ryzen 7 8700G를 함께 사용하면 다시 한 번 차트 1위를 차지합니다.
AMD Ryzen 8000G Radeon iGPU 게이밍 벤치마크
추가 CU, 더 높은 주파수 및 향상된 CPU 성능으로 인해 이 게임에서 Ryzen 7 8700G 및 Radeon 780M은 Ryzen 5 8600G 및 Radeon 760M에 비해 확실한 이점을 제공합니다. 즉, Radeon 760M은 외장형 GeForce RTX 1050 Ti와 거의 대등한 성능을 발휘하는 Radeon 680M과 계속해서 경쟁하고 있습니다. Ryzen 7 8700G의 Radeon 780M은 특히 고성능 메모리와 짝을 이룰 때 차트 상위권을 차지합니다.
사용 중인 게임 내 디테일 수준에 따라 순위는 다소 달라지지만 전반적으로 스토리는 거의 동일합니다. Radeon 760M은 비교적 강력한 iGPU이지만, Ryzen 7 8700G의 Radeon 780M이 우위를 점하고 있습니다. "기본" 메모리를 사용하면 780M과 Meteor Lake의 아크 그래픽이 서로 맞붙습니다. 하지만 더 빠른 메모리를 장착하면 Radeon 780M의 성능이 크게 향상됩니다. 물론 어떤 플랫폼에든 더 빠른 메모리를 장착하면 iGPU 성능에 도움이 되겠지만, 현재로서는 데스크톱 시스템에서 Radeon 780M보다 더 빠른 iGPU는 없습니다.
여기서는 테스트하지 않았지만, Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G의 Radeon GPU는 FSR 및 AMD의 프레임 생성 기술인 플루이드-모션-프레임을 지원할 것이라는 점도 언급해야 합니다. 이 두 기술은 호환되는 게임에서 성능을 더욱 향상시킬 것입니다.
AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G: 전력 소비, 온도
AMD Ryzen 8000G 총 시스템 전력 소비량
테스트에 사용한 ASRock 모델과 같은 B650 기반 마더보드와 함께 사용할 경우, AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 매우 전력 친화적인 솔루션입니다. 유휴 상태 및 풀로드 상태에서 외장형 GPU가 있든 없든, AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G 기반 시스템은 가장 적은 양의 전력을 소비했습니다. 하지만 다른 소켓 AM5 프로세서는 매니아급 X670E 기반 마더보드에서 테스트되었다는 점을 지적하고 싶습니다. X670E는 두 개의 칩으로 구성된 솔루션으로, 훨씬 더 많은 IO를 제공하며, 보드에 더 많은 주변 장치가 통합되어 있습니다. 동일한 X670E 기반 마더보드에서 테스트한 경우, 전체 전력 소비는 Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G가 더 높았을 것입니다. 그러나 B650은 Ryzen 8000G 시리즈와 같은 메인스트림 APU에 더 적합하며, AMD는 B650에서 테스트할 것을 권장합니다.
AMD 라이젠 7 8700G 하드웨어 상세 정보 (PCMark)
Ryzen 7 8700G의 다양한 워크로드에서 전력, 주파수 및 열이 어떻게 작용하는지는 위의 차트에 자세히 나와 있습니다. 이 모든 데이터는 PCMark 10 전체 실행을 통해 수집되었습니다. 보시다시피, Ryzen 7 8700G는 내내 터보 주파수에 거의 고정된 상태로 유지되며, 온도 및 전력 소비는 대부분의 실행에서 비교적 온화합니다. 그러나 멀티스레드 POV-Ray 워크로드가 마지막에 지속되면 전력 및 열이 최고조에 달하며, Ryzen 7 8700G는 거의 80°C에 도달합니다. 그러나 이 온도는 공랭 쿨러가 포함된 기본 제품을 사용해 기록되었습니다. 더 강력한 냉각 솔루션이 있다면 온도는 훨씬 더 낮을 것입니다.
AMD Ryzen 7 8700G 하드웨어 세부 사항 (3DMark)
3DMark를 사용해 게임 워크로드를 시뮬레이션한 결과, Ryzen 7 8700G의 CPU 주파수는 실행 내내 5GHz에 약간 못 미치는 수준으로 유지되었으며, 대부분의 그래픽 테스트에서 온도가 적당히 유지되었습니다. 하지만 멀티스레드 CPU 물리 테스트가 마지막 단계에서 시작되면 온도가 다소 변동하지만, iGPU 및 CPU 코어가 사용 가능한 전력 및 열 헤드룸을 공유하도록 설계되었기 때문에 온도는 대부분 안정적으로 유지됩니다.
AMD Ryzen 7 8700G 온도. 주파수, 전력 - 기본 설정
CPU가 완전히 바운드된 멀티스레드 워크로드에서 Ryzen 7 8700G가 어떻게 작동하는지에 대해 좀 더 자세히 알아보려면, 여기 Cinebench가 백그라운드에서 반복되는 동안 Ryzen Master를 살짝 살펴보세요. 기본 AMD 공랭 쿨러를 사용하면 칩이 90°C를 돌파하므로 써멀 스로틀링은 문제가 되지 않습니다. CPU 주파수는 모든 코어에 과세된 상태에서 약 4.6GHz로 대부분 안정적으로 유지되며, 성능은 총 패키지 전력에 의해 효과적으로 제한됩니다. 이러한 정보를 바탕으로 저희는 Ryzen 7 8700G에 PBO(Precision Boost Overdrive)와 Ryzen Master의 AutoOC 기능을 사용해 오버클럭을 시도했지만, 성능이 크게 향상되지는 않았습니다. 사용 가능한 헤드룸이 어느 정도 있다고 확신하지만 시간 제약으로 인해 더 깊이 파고들지 못했습니다.
AMD Ryzen 5 8600G & Ryzen 7 8700G 평결
AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 거의 모든 메인스트림 사용 사례에 충분한 성능을 제공하는 훌륭한 만능 프로세서입니다. AMD의 6코어 및 8코어 프로세서는 일반적으로 대규모 멀티스레드 성능이 필요하지 않은 사용자에게 적합한 제품입니다. 이러한 Zen 4 코어와 현재 가장 강력한 데스크탑 iGPU의 조합은 다양한 워크로드에서 강력한 성능과 함께 부팅 시 전력 친화적인 특성을 제공하는 훌륭한 조합입니다. 특히 더 높은 클럭의 메모리와 함께 사용할 경우, Ryzen 7 8700G의 성능은 GeForce GTX 1650 또는 Radeon RX 5500과 같은 메인스트림 외장 그래픽과 짝을 이루는 다른 8코어 프로세서와 동등한 수준이며, 전체 플랫폼은 상위 제품보다 전력 소비가 훨씬 적습니다.
강력한 CPU 및 통합 그래픽 성능을 갖춘 메인스트림 플랫폼을 찾는 사용자에게는 AMD Ryzen 5 8600G 또는 Ryzen 7 8700G가 적합할 것입니다. 이 제품들은 HTPC부터 일상적인 데스크톱, 레트로 게임 에뮬레이션 플랫폼에 이르기까지 모든 것을 위한 훌륭한 기반이 될 것입니다. 또한, 예산이 빠듯한 사용자가 기본적인 최신 세대 PC 게이밍 시스템을 구축한 후 나중에 더 강력한 외장 그래픽 솔루션으로 업그레이드하려는 경우에도 좋은 진입점이 될 수 있습니다. 이 칩이 적합한 시나리오는 많습니다.
전반적으로, AMD Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 각각의 가격대에서 강력한 올어라운드 성능을 제공하는 좋은 가치입니다. "AI PC"에 적합하고 최고의 통합 그래픽 성능을 갖춘 메인스트림 프로세서를 찾고 있다면 쉽게 추천할 수 있는 제품입니다.